Ce qui fait débat

"L’IDH a été conçu et réfléchi pour les pays en voie de développement. Les critères retenus, comme l’espérance de vie, ne sont pas fondamentaux dans les pays déjà développés comme la France. Il faut donc réfléchir à un nouvel indice qui explique pourquoi certaines personnes dans les pays riches ne voient pas leurs conditions de vie s’améliorer lorsque le PIB augmente", explique dans un entretien à paraître demain dans 20 Minutes Amartya Sen, professeur à l'université d'Harvard et prix Nobel d'économie en 1998. Il a accepté, avec Joseph Stiglitz, de faire partie d'une commission chargée de réfléchir à la modernisation des outils de mesure de la croissance.

"En effet, le Produit Intérieur Brut (PIB), utilisé pour calculer la croissance, ne permet pas de comprendre comment la vie des individus est impactée par l’économie. Il ne s’agit donc pas d’un simple exercice statistique mais d’une tentative de rendre compte des conditions réelles de vie dans chaque pays", explique-t-il à propos du principal indicateur économique utilisé actuellement. Selon l'économiste François Perroux, la croissance se définit par "l'augmentation soutenue pendant une ou plusieurs périodes longues d'un indicateur de dimension (le PIB), le produit global net en termes réels (en volume ou en monnaie constante)". Cequifaitdebat.blogspirit.com l'évoquait en septembre dernier.

Enfin, interrogé sur sa participation à une initiative lancée par le président à un homme réputé de gauche, l'économiste répond: "Si j’étais français, j’aurais voté pour Ségolène Royal! Mais des enjeux professionnels et non politiques existent en économie. Je suis par ailleurs impressionné par les initiatives pleine d’imagination que prend Nicolas Sarkozy à travers le monde en parvenant à réunir des gens de différents horizons. Dominique Strauss-Kahn à la tête du FMI et Bernard Kouchner comme ministre des Affaires étrangères en témoignent".